为什么没有人谈论唐纳德•特朗普(Donald Trump)？这个问题只能来自一个逃避现实的地方：电影。在周日的奥斯卡颁奖典礼上，最佳男主角提名者包括塞巴斯蒂安•斯坦(Sebastian Stan)，他在传记片《飞黄腾达》(The Apprentice)中饰演那位有志成为总统的人。他的联合主演，在《继承之战》(Succession)中扮演肯的杰里米•斯特朗(Jeremy Strong)也获得了最佳男配角提名，他在同一部传记片中饰演罗伊•科恩(Roy Cohn)，特朗普早期臭名昭著的法律顾问。
然而，这两人和他们的电影在颁奖季中只是旁观者。两者都不会获奖，他们也从未有过机会。
由于洛杉矶的野火，奥斯卡提名终于在1月23日宣布。那时，距离总统就职典礼已经过去三天，埃隆•马斯克(Elon Musk)、杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)和马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)在贵宾席观看。与科技大亨的趋炎附势相比，对斯坦和斯特朗的表彰显得尤为不同——尤其是观察者已经在质疑，曾经被称为好莱坞的工作室和流媒体平台在特朗普2.0时代的美国将扮演什么角色。
如果你没有看过《飞黄腾达》(The Apprentice)，你可能不知道它有多么不讨人喜欢。该剧主要设定在20世纪70年代，描绘了年轻的特朗普从腐败的科恩那里学到他所知道的一切。科恩是名誉扫地的参议员约瑟夫•麦卡锡(Joseph McCarthy)的律师，也是黑帮的律师。特朗普还被描绘成一个商业上的无能者，以及他当时的妻子伊万娜•特朗普(Ivana Trump)的强奸犯（这是一个伊万娜最终收回的指控，而特朗普则否认为“显然是假的”）。
那么，为什么这部电影的奥斯卡提名在白宫没有引起反响呢？也许答案很简单，因为特朗普已经发表了他的看法。去年5月，《飞黄腾达》在戛纳首映后，有人威胁要采取法律行动。10月在美国上映后，凌晨1点的一则社交媒体帖子写道：“人渣”。
然而，令人惊讶的是，学院并未遭到破坏。以往的任何一个版本的特朗普都不会让这种侮辱存在。你会怀疑，如果被逼问，理由可能是现在没有人足够在意这些奖项，值得花费精力。可悲的是，无关紧要的奥斯卡多年来一直在惨淡经营，等等。有时，正如在特朗普的情况下，确实有一个尴尬的真相。
在特朗普第一次担任总统期间，2017年奥斯卡因巴里•詹金斯(Barry Jenkins)的《月光男孩》这部关于迈阿密黑人童年的激动人心的故事而闻名。相比之下，2025年的奥斯卡可能会被视为一场充满争议的阴郁游行，其中唯一没有被讨论的分裂话题就是特朗普。
在新闻周期和社交媒体的疯狂加速中，你可能偶尔看到提莫西•查拉梅(Timothée Chalamet)在红毯上的滑稽动作，他是鲍勃•迪伦(Bob Dylan)传记片《完全未知》的主演，或者想知道自己是否真的有空闲的215分钟来观看战后难民史诗《粗野派》。教皇方济各(Pope Francis)的健康不佳使得梵蒂冈继任剧《秘密会议》成为悲伤的焦点。但迄今为止，引起最大轰动的无疑是围绕几部主要电影的愤怒和指责。
大部分争议围绕着获得最佳影片提名的《艾米莉亚•佩雷斯》(Emilia Pérez)——一部讲述毒枭头目变性为女性的耸动音乐剧，在 Netflix 的大力推动下获得了 13 项提名。然而，主演卡拉•索菲娅•加斯科恩(Karla Sofía Gascón)此前在社交媒体上发布了关于伊斯兰教等内容的粗俗历史言论，引发了长时间的喧闹风波，影片随后陷入了公开的衰败。
2025年奥斯卡：为你喜爱的作品投票
在这个对学院来说混乱的一年中，谁应该赢得最高奖项？参与我们的互动投票，看看英国《金融时报》的读者更喜欢谁。
其他提名影片也未能幸免。《阿诺拉》(Anora)讲述纽约性工作者与俄罗斯寡头之子之间的爱情故事，拍摄时未配备在#MeToo运动后成为行业标准的“亲密协调员”，因此引发争议。宏伟史诗片《粗野派》(The Brutalist)被发现借助人工智能制作，令人失望。本周，《飞黄腾达》也陷入丑闻，导演阿里•阿巴西(Ali Abbasi)被指控在颁奖派对上猥亵一名演员。
反“觉醒”阵营无疑会哈哈大笑。阿巴西被指控的不当行为为这块已经美味的蛋糕锦上添花。对许多保守派来说，好莱坞长期以来就是自由主义虚伪的代名词。一些左派人士可能希望好莱坞能更大声地反对，但过去这只会将选民推向右派。
对于某些群体而言，身份认同和 #MeToo 议题反过来成为打击好莱坞的武器，这可谓一种甜蜜的诗意正义。在过去十年中，学院极力尝试成为企业多元化的典范，但制片厂对此的重视程度仍是未知数。在当前环境下，他们肯定不会关注此事，因为即使是联邦雇员，仅仅指出在十部最佳影片提名中，仍然只有一部由女性导演执导（科拉莉•法尔雅(Coralie Fargeat)执导的血腥好莱坞讽刺片《某种物质》(The Substance)）也可能会让他们的工作面临风险。
特朗普对奥斯卡的沉默使其失去了急需的关注，但将他视为一个伟大的迷惑者可能过于牵强。《飞黄腾达》甚至在他再次当选之前就被搁置了。尽管有知名演员和好评，但每个主要发行商和流媒体平台都拒绝了这部影片，最后由鲜为人知的独立公司布莱尔克里夫娱乐公司(Briarcliff Entertainment)接手，导致影片缺乏进行奥斯卡竞选所需的雄厚资金。
当市场隐退时，后果是深远的——观众实际上不知道自己错过了什么。同样的情况也发生在《没有别的土地》(No Other Land)这部备受赞誉的纪录片上，该片讲述了以色列军队和一群巴勒斯坦村庄的故事，即使获得了奥斯卡提名，也没有一家美国公司发行。
选择安全第一的不仅仅是制片公司。美国电视节目《演员对谈》是颁奖季的固定节目，明星们在其中结对讨论彼此的作品。在这个奥斯卡季，斯坦无法参与——因为没有其他演员愿意和他同台。制作人证实：“他们不想谈论唐纳德•特朗普。”
在新的美国，人们小心翼翼地行事。一种更广泛的自我审查模式正在形成。Netflix最近试图宣传新的动作剧《零日》，同时告知记者，主演罗伯特•德尼罗(Robert De Niro)——饰演一位前总统，并且之前对现任总统直言不讳——将不会回答“政治”问题。
现在，最大的演员通常只接受那些保持问题在主题上的媒体采访，这往往意味着不问及美国总统的问题。最佳男演员提名者阿德里安•布罗迪在1月份我提到特朗普时对我说：“我看不出这与我有什么关系。”在宣传《粗野派》时，他不想谈论政治，这是一部关于大屠杀幸存和美国移民的故事。
在好莱坞，非政治化成为了新的风尚。各种迹象表明，电影行业的反抗已经达到顶峰，斯坦和斯特朗被邀请去竞争一个他们无法赢得的奖项。
然而，好莱坞与特朗普之间的相互敌意一直被夸大。实际上，直到他转型为政治人物之前，特朗普曾多次出席奥斯卡之夜，而JD•万斯(JD Vance)是第一位在上任时就已经成为Netflix热门传记片《乡下人的悲歌》主角的副总统。美国电影公司根本不会花时间站在权力的对立面。
毕竟，当杰夫•贝佐斯出席就职典礼时，他已经代表亚马逊(Amazon)作为一个在线零售巨头和电影制片人。在其他工作室的同行高管中，很容易高估他们对硅谷同行向总统致敬的反感。事实可能更接近于他们希望自己也能有一个席位——如果2029年标志着特朗普的第三个任期的开始。
奥斯卡颁奖典礼将于3月2日举行
抢先了解我们的最新报道—— 关注英国《金融时报》周末版(FT Weekend)Instagram和X和注册每周六早上接收英国《金融时报》周末版的新闻简报