中国亚非发展交流协会理事曹辛：在本应最清楚情况的中国国内，对“一带一路”讨论却多数言不及义，思想界陷入左右争执；出现“一带一路”是个筐，什么都能往里装的熟悉场面。

中国将剥离很大一部分低成本制造业，而发达国家的新投资将流向东盟、印度和其他新兴市场。这两个因素结合在一起，将重塑全球贸易格局。此外，中国的“一带一路”计划，预示着全球供应链将扩张至相对较新的地区。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中国并不是要颠覆现有的全球秩序，但无论是“一带一路”计划，还是亚投行，中国传达出的地缘战略讯息再清楚不过。北京打算做一个规则接受者，同样也做一个规则制定者。

中国驻英国大使刘晓明：“一带一路”倡议是中国的构想，也是世界的机遇。如果有人在21世纪的今天还迷恋地缘政治，我想提醒他们注意一下布热津斯基的一个有趣预言。

中国社科院世经政所薛力：美军机对南海抵近侦察让中美冲突论调升温，但作为双方非核心利益，南海争端有季节特征：上半年冲突，下半年合作，香格里拉峰会则是各方冲突剧的高潮节点，今年亦然。

北京大学教授卢锋：“一带一路”传递出做长发展中国家经济增长“短板”，从而培育全球经济新增长点的政策思路，可从经济外交、全球增长、结构调整三重视角讨论其战略定位。

澳洲纽卡斯尔大学谭浩：为了证明中国国企的境外投资决定既不是基于政治原因，也不是出于企业决策者的个人私利，国企需要提供令人信服的、基于市场逻辑的理由。

北京大学教授卢锋：中国倡导共建“一带一路”不到两年，已因亚投行变局引发全球关注。中国与沿线国家经济关系如“鱼水关系”，美国则是“油水关系”。

中央党校赵磊：丝路城市成功与否，不应单纯看经济增速高低。“一带一路”的目的是，将国际社会对中国城市的好奇，上升到由内而外的欣赏与认同。

香港经济学者梁海明：近年香港贫富差距日益严重，这一困局是结构性问题，内地对香港的支持仅能缓解问题恶化，但要真正解决还需香港做足三方面功夫。

FT亚洲版主编皮林：认识到强硬外交局限的中国开始大举“撒钱”，就像原理难懂但确实有效的中药一样，这样的外交新战略开始为中国赢得影响力。

私人部门银行家卡马斯被视为一个没有争议的人物及可靠人选

由于担心投资委内瑞拉、阿根廷等国的财务风险，中国正在加大对秘鲁、智利、巴西、哥伦比亚等国的投资。不过，这些投资依然面临很多问题。

牛津大学马格努斯：“一带一路”战略或许能够改变全球体系，但前提是其必须反映中国政府在长期经济和政治目标上的追求。这包括：实质性提升人均收入，接受开放治理，打造人民币成为真正国际储备货币等。中国应让世界看到，它有实现这些远大目标的决心。

在“一带一路”规划的带动下，基建企业股价在中国股市整体飙涨的情况下依然能跑赢大盘。考虑到潜在市场的规模，这一板块的涨势暂时还不会“脱轨”。

中国与全球化智库副主任汤敏：中国大陆企业走出去，要学台湾企业抱团取暖的经验。单打独斗，大家都会头破血流，但组合拳式地出去，影响和成功率就会大得多。

包括为尼日利亚建造一条城际铁路，是“新丝绸之路”战略最新举动

中国社科院世经政所薛力：南海问题热度再起，随着南海地区相关方行为模式变化，中国的吹沙造地引发区域外大国诸多反应。但这未必会带来冲突，中国政策清晰化反而会增加确定性。

香港经济学者梁海明：中国企业加速“走出去”是大势所趋，除做好前期规划、风险评估外，还需提防中国品牌在“一带一路”沿线国家受到侵犯。

联合国贸发会议经济事务官员梁国勇：“一带一路”将面临空前挑战，如何看其博弈之术和制胜之道？世界秩序正在发生变化，中美将在很大程度上决定其方向和进程。

香港经济学者梁海明：由于“一带一路”沿线国家文化差异巨大，各国往往容易产生误解。对此，中国应该如何减少误解？