FT中文网专栏作家陆一：发生于“327事件”后的319合约疯狂炒作事件，促成中国政府下决心关闭国债期货市场。在几个重要的国债期货风险事件中，都可以见到辽国发忙碌、凶狠的身影。

一些中国企业正在抛弃核心业务，把自己再造为高科技公司。随着它们用游戏取代煤炭和木地板，它们的股价出现上涨。

中国股市连跌三天，摩根士丹利7年来首次下调中国股市评级。看跌者来了劲头。但他们应当心当局的态度。中国政府并不希望在增长威胁清单上增加股市崩盘这一项。

自站上七年来历史高点以来，中国上证综指已下跌9%。分析师表示，市场基本面并未显现实质变化，获利回吐是下跌的主要因素，而“回调将至”的心态起到了助推作用。

《人民日报》等中国官媒发表文章提示股市风险，预示官方对此轮牛市行情的观点已经转向，导致上证综指下跌逾4%，创三个半月最大单日跌幅。

在香港上市的中资房企首季落后于多数内地同行，如今正迎头赶上，本季度迄今平均上涨了四成。随着股价上涨，寻求抄底的投资者应密切关注特定城市的房价走势及库存趋势。

目前中国股市明显已被高估，但估值并不会对投资者决定何时离场有太多帮助。两个策略可以用来判断A股未来走势：一是参照经济已经崛起国家的先例，二是揣摩监管层政策背后的真意。

过去12个月中国股市规模扩大一倍以上，有关泡沫的担忧再度浮现，但国际投资者似乎对回调风险并未表现过度焦虑，仍然相信股指尚存进一步上涨空间。

在宣布收购美国保险公司Ironshore后，中国复星国际(Fosun International)股价周一上涨至两周内最高点。复星国际是中国最大私人控股集团的投资部门。

FT中文网专栏作家陆一：在“314事件”中，上交所对空方扰乱市场行为的纵容，使该事件成为“327事件”及其之后一系列国债期货市场风险事件的爆发所做的一次绝佳的彩排。

中国股票基金在今年头三个月遭遇国际投资者近20亿美元的资金流出，使这一资产类别可能出现连续第五年净撤资。

GAM控股弗里德曼：上证综指今年上涨了30%，但考虑到经济放缓和中国市场的复杂，不加辨别地配置资金可能会遇到麻烦，投资者不可盲目跟风，尤其是对那些指数权重股。

上海证券胡月晓：中国官媒刊文称“4000点才是牛市开端”，文章起码犯了两大逻辑错误，比如简单按经济规模来比较股指高低。中国股市最不需要的是吹出一个新泡沫。

安邦咨询：中国的资本项目可兑换改革将在年内基本完成， QDII2试点有望于上半年在上海自贸区破冰。中国需要在改革实践中不断探索完善风险管理机制。

股市复苏和流动性增加刺激投资者们大手抛售套现，卖家以私募股权为主。2015年迄今，中国及印度公司股票的大宗交易金额接近180亿美元，是去年同期的三倍多。

经济基本面低迷的中国股市持续上涨；宏观数据强劲的印度股市却出现下跌，中印股市的分化让机构投资者措手不及。尽管市场恐慌情绪正在聚集，但中国股市仍有进一步跑赢印度的空间。

中国上证综指今日上涨3.04%，收盘至4527.40点，今年涨幅已超过39%。过去12个月，上证综指已累计上涨逾120%，目前为7年高点。

FT中文网专栏作家陆一：由于1992年国库券实行保值后的到期日贴补率的不确定性，及没有一个权威的、在法律上生效的到期值计算方法，其到期值的可能变化对期货交易双方而言，可谓生死攸关。

FT中文网专栏作家叶檀：目前中国股市最大的风险不是上涨过快，而是杠杆过高。借钱炒股，一旦股市下行，就会发生可怕的踩踏事件，甚至金融危机。

汉能控股集团(Hanergy Group)创始人李河君增持了该集团在香港上市的太阳能公司的股份，在该股今年以来上涨180%的情况下，这一举动凸显出他对该公司前景的信心。

交银国际洪灏：港股“丁蟹效应”是实则是行为金融学的典范，类似逻辑也可被用于解释A股“清明诅咒”上，即市场预期的自我实现和价格的反馈很好诠释了上述奇怪的市场巧合。

中国通过释放银行资金以刺激经济的决定未能引发亚洲市场上涨。

上海证券胡月晓：资金“脱实向虚”是造成中国股市、经济背离的关键。中国央行此次降准并不会带来真正的流动性宽松，资金后劲不足，股市巨幅震荡不可避免。

FT中文网专栏作家陆一：1993年7月，央行和财政部发布的两个普通行政决定，彻底改变了中国国债期货市场原有格局，并成为此后一系列国债期货风险事件的最根本动因，直至国债期货被关闭。

安邦咨询：如何在政策牛市中完善市场制度建设，强化对于违法违规行为的监管，可能才是促进市场“慢牛”的主要动力，主动权掌握在中国监管部门的手中。

根据来自澳新银行(ANZ)的EPFR数据，9周来首次出现了外国买家抢购中国股票的热潮。在4月15日结束的一周时间内，外国投资者买入的跟踪中国股市的基金达到2.25亿美元，而在一周以前，从中国股市撤出的资金还高达20亿美元。